В Высшей школе экономики 20 февраля состоялся круглый стол «Актуальные тенденции мировой военной экономики и стратегии». Молодые исследователи и эксперты обсудили новые военные технологии, трансформацию оборонных стратегий в разных странах мира, ключевые вызовы в условиях меняющейся международной среды. Организатором выступил Институт мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ.
Ситуация, в которой сегодня находится Россия, не имеет прецедентов в новейшей истории, отметил в своем приветствии профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, директор ИМВЭС Дмитрий Тренин. «У многих людей моего поколения глаз несколько замылен. Мы во многом еще находимся в других исторических эпохах, а для молодых людей сейчас самое время, чтобы по-новому осмыслить то, где мы находимся и куда мы движемся», — сказал он.
Главное, чем руководствуется ИМВЭС в своей деятельности, — это реальная польза для своей страны, пояснил Дмитрий Тренин. По его словам, институт — это уникальная исследовательская площадка. В его стенах в практико-ориентированном ключе обсуждают внешнюю стратегию, военную политику и экономику, пояснил эксперт.
Дмитрий Тренин
Сейчас происходит этап фундаментальной ломки мирового порядка. «Старый порядок, который существовал где-то, наверное, с рубежа 90-х годов, после окончания холодной войны, уже практически не работает. Остались какие-то его элементы, но они подвергаются постоянной ломке. Новый порядок не создан, — обратился к молодым исследователям Дмитрий Тренин. — Это интересные времена. Нам выпало в них жить, и мы должны, конечно, постараться максимально точно определить направление развития, трансформации тех процессов, за которыми мы наблюдаем».
В частности, появление большого числа игроков означает большую неопределенность, а также больше возможностей для страны и больше опасностей, сказал директор ИМВЭС. При этом сегодня стоит подробно изучать возможности и опасности многополярного мира, добавил он. Для Китая, в частности, это мир, в котором существует несколько крупных игроков, и он занимает в нем традиционное положение самой крупной и наиболее ответственной державы. В нашем представлении в этом многополярном мире «ярко светит российская звезда», а США являются всего лишь одной из великих держав, пояснил он. В США при нынешней администрации главенствует концепция даже не “America First” («Америка превыше всего». — Ред.), а “America Number One” («Америка — номер один»). При этом войны обычно сопровождают «транзит миропорядка», пояснил Дмитрий Тренин.
Алексей Чихачев
Совершенно очевидно, что на современном этапе активизируется соперничество на всех уровнях и между практически всеми державами, к какому бы рангу они ни относились, отметил ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, доцент кафедры европейских исследований СПбГУ и модератор первой секции круглого стола Алексей Чихачев. «Это создает необходимость, во-первых, в наличии специалистов по самому широкому кругу стран и регионов и, во-вторых, в наличии у этих специалистов трезвого, прагматичного и конструктивного взгляда на страны и регионы», — пояснил он.
Александра Зуева
Александра Зуева, эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС и модератор второй секции круглого стола, в обращении к участникам подчеркнула значимость мероприятия для формирования кадрового потенциала молодых аналитиков в сфере военно-экономических и военно-политических исследований в условиях усиления внешних вызовов для международной и национальной безопасности.
Работа круглого стола была выстроена в двух последовательных секциях, из которых первая объединяла доклады, посвященные проблематике западных стран, а вторая — незападных. Так, в первой секции студент магистратуры НИУ ВШЭ Кирилл Горенкин рассмотрел особенности доктринального осмысления и практического применения безэкипажных кораблей в западной военно-морской мысли на современном этапе. Студентка магистратуры НИУ ВШЭ Вера Луценко рассказала о структуре, динамике и вызовах стратегического треугольника США — Япония — Южная Корея, придя к выводу, что основным объединяющим фактором для него все еще остается наличие общих угроз. Студентка магистратуры МГИМО Анастасия Мирская проследила эволюцию стратегии расширенного сдерживания США в контексте изменения глобального миропорядка.
Трифон Морозов
Стажер-исследователь ИМВЭС Трифон Морозов выявил особенности оборонно-стратегического положения Польши с учетом ее внутриполитических дискуссий и развития национальной стратегической культуры. Студент магистратуры НИУ ВШЭ Кирилл Скородумов рассуждал о том, наблюдается ли закат монополии государства на военные инновации, придя к мысли, что государство приобретает новую роль — конечного и главного получателя инноваций, приходящих из частного сектора.
Во второй секции стажер-исследователь ИМВЭС Тимофей Викторов представил ряд выводов о будущем российского бронетанкового вооружения и техники на основе опыта специальной военной операции, предложив несколько перспективных решений в этом направлении. Стажер-исследователь ИМВЭС и ассистент кафедры американских исследований СПбГУ Максим Габриелян рассказал о концепции морской мощи Китая в контексте конкуренции с США, проследив истоки и практические проявления «китайского мэхэнианства». Стажер-исследователь ИМВЭС Марта Парамонова обобщила изменения в стратегическом положении, экономических и оборонных возможностях Ирана с лета 2025 года, поделившись, в частности, своими прогнозами о возможных следующих политических лидерах страны. Стажер-исследователь ИМВЭС Виктория Потемкина определила региональные особенности военно‑гражданской интеграции в КНР в увязке с национальным оборонным потенциалом, выделив наиболее значимые промышленные районы. Эксперт ИМВЭС Александр Сабанцев продолжил китайскую тему, сосредоточившись на инвестициях Пекина в высокотехнологичные сектора двойного назначения Европейского союза — тенденциях, мотивациях и политических ответах.
Обе секции вызвали живой интерес слушателей, что выразилось в большом количестве вопросов и комментариев. Докладчики и организаторы пришли к выводу о необходимости дальнейшей работы в подобных форматах с фокусом на поддержку научных интересов молодых исследователей как ИМВЭС в частности, так и Высшей школы экономики в целом.
