Почему молодежь откладывает взросление, как оценивать рождаемость по метрическим книгам и как ожидания влияют на демографические прогнозы — эти и другие темы стали предметом обсуждения на демографических чтениях в Вышке.

Международная конференция «Вторые демографические чтения памяти А.Г. Вишневского: Теория демографического перехода и будущее населения России и мира» была организована Институтом демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ и Международной лабораторией исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ.

Анатолий Вишневский — ученый с мировым именем, создавший свою научную школу, напомнила в приветственном слове проректор НИУ ВШЭ Лилия Овчарова. Он был популяризатором демографии, сумевшим заинтересовать этой темой политиков, бизнесменов и публицистов. Созданный им Институт демографии стал одним из ведущих учреждений, отстаивающих научную позицию в дискуссии по проблемам народонаселения.

«Раньше многие разбирались в искусстве, а теперь больше людей высказывают суждения по демографии. Нас волнует тема демографического популизма. Сегодня мы начнем с научной беседы о демографической истории, о том, почему развиваются демографические процессы, надо напомнить об этом и блогерам, и публицистам», — отметила Лилия Овчарова.

Директор Института демографии им. А.Г. Вишневского Михаил Денисенко напомнил, что конференция посвящена 90-летию выдающегося ученого, преподавателя, мыслителя и писателя Анатолия Вишневского. Он подчеркнул, что ее участники стремятся понять фундаментальные основы развития населения и их закономерности.

Позднее взросление

На сессии «Современные вопросы взросления и старения населения» заведующий Лабораторией экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, первый проректор Вышки Вадим Радаев представил доклад «Откладывают ли молодые поколения свое взросление и в чем это проявляется». Он отметил, что взрослость означает не только достижение определенного возраста и обретение конституционных прав, но и ответственность за себя и окружающих, а также обретение материальной, эмоциональной и пространственной независимости от родителей, выработку самоидентичности, планирование собственной жизни.

Нормативными признаками взрослости считаются завершение образования, участие в рынке труда, достижение материальной и финансовой независимости, создание собственной семьи и рождение ребенка. Однако есть более трудноуловимые и измеряемые субъективные критерии.

Взросление — процесс, выделенный в особый период жизни, занимающий около 10 лет и содержащий определенные стадии, нередко нелинейный и допускающий обратный ход событий. По мнению ученого, в последние десятилетия в нем произошли фундаментальные изменения из-за склонности молодежи к экспериментам в смене траектории образования, профессии, работы и партнеров в личной жизни.

Вследствие этого процесс взросления растягивается и события-маркеры наступают в более старшем возрасте. Такая тенденция заметна и в других странах. Многие молодые люди не стремятся взрослеть и брать на себя ответственность. Отчасти это происходит вследствие неопределенности, усложняющей планирование жизни, а также ослабления культурно-нормативного давления на молодежь, особенно на девушек. Молодые люди, в свою очередь, стремятся подготовиться к созданию семьи и рождению детей.

На основе данных РМЭЗ НИУ ВШЭ докладчик изучил наступление четырех ключевых событий (завершение образования, начало работы, создание семьи и рождение детей) у поколения реформ, взрослевшего в 1990-е гг., старших и младших миллениалов (чье взросление пришлось на 2000 и 2010-е годы соответственно) и зумеров, выходящих сейчас из подросткового возраста.

Он отметил, что каждое последующее поколение позднее выходит на рынок труда, растет доля неучащейся и неработающей молодежи. Кроме того, среди зумеров доля обучающихся в вузе впервые ниже, чем в предыдущем поколении. По его мнению, причиной последнего может служить развитие образовательных платформ, а также снижение числа вузов и их филиалов.

Одновременно снижаются доли молодых людей, живущих отдельно от родителей и вступивших в брак. Докладчик обратил внимание на рост различий в репродуктивном поведении молодежи: растет как доля желающих иметь троих и более детей, так и желающих остаться бездетными.

Статистика показывает, что события-маркеры взрослости происходят все позже. Вероятно, ключевым фактором становится финансовая независимость молодых людей: у достигших ее все ключевые события отмечаются быстрее.

На сессии также были представлены доклады: заместителя директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксаны Синявской, научного сотрудника Центра комплексных исследований Института социальной политики Дарьи Каревой и стажера-исследователя Центра Станиславы Амшаринской «Субъективное благополучие в старости в России – эффекты возраста, периода и когорты»; главного научного сотрудника Института Географии РАН Андрея Трейвиша «Социокультурные последствия демографического старения в мире и в России» и заведующей лабораторией анализа и моделирования социально-демографических процессов Института проблем региональной экономики РАН Гаянэ Сафаровой «Порог старости в регионах Северо-Запада России».

Рождаемость в ретроспективе

На сессии «Рождаемость в России: тенденции и результаты политики» ведущий научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ирина Троицкая представила доклад «Методы оценки рождаемости по историческим источникам». Она подчеркнула, что для подготовки качественного исследования по демографической истории необходимы массовые и формализованные источники информации, сопоставимые за длительный период. Для демографов есть только два источника, отвечающие этим критериям: ревизские сказки и метрические книги церквей, где фиксировались браки, крещение новорожденных и отпевание умерших. Их совокупность позволяет построить брачные и репродуктивные траектории женщин, рассчитать возрастные показатели брачности и рождаемости, итоговую рождаемость, средний возраст матери и отца в момент рождения ребенка.

Докладчик исследовала данные о демографической динамике подмосковных сел Выхино, Жулебино и Вязовки (находятся в административных границах современной Москвы). Число жителей этих сел в 1816-1858 гг. выросло с 1050 до 1462 человек. В метрических книгах за 1815-1918 гг. обнаружено около 10 000 записей о рождении, 1100 о браке и 7500 о смерти, что позволило построить биографии 900 женщин, вступивших в брак в 1815-1890 гг. Средний интервал между рождениями детей составил 14,7 месяцев, 50% первых рождений происходили в течение года после вступления в брак, что отражает отсутствие регулирования рождаемости.

Средняя рождаемость у когорт 1815-40 гг. рождения составила 10,15 ребенка на женщину, у 1841-70 гг.р. – 10,55. В среднем крестьянка из ближнего Подмосковья рожала первого ребенка в 22,2 года, второго – в 24 года, четвертого – около 29 лет, а 10-го (последнего) – около 43 лет. Средняя продолжительность жизни составляла около 57 лет.

Докладчик отметила, что результаты исследования сложно интерпретировать из-за ограниченности и гомогенности выборки: в подавляющем большинстве это православные русские крестьяне, постоянно жившие на одном месте.

Изучение метрических книг позволяет достаточно точно оценить младенческую смертность, но сложнее рассчитать дожитие более старших детей до определенного возраста.

Репродуктивные планы и реальность

Заведующий Международной лабораторией исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Евгений Андреев и старший научный сотрудник лаборатории Елена Чурилова представили доклад «Использование материалов обследований рождаемости в демографическом анализе и прогнозе». Елена Чурилова напомнила, что массово эти процессы стали проводиться в США в конце 1940-х — начале 1950-х, и выяснилось, что репродуктивные планы населения сильно коррелируют с итоговым средним числом рождений.

В СССР подобное обследование репродуктивных планов первый раз было проведено в 1967-1968 гг., и на его основе были впервые разработаны прогнозы рождаемости. С тех пор в СССР крупные выборочные обследования репродуктивных планов населения проводились каждые три года: в 1975, 1978, 1981, 1985 гг. Задавали вопросы об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей и в ходе микропереписи 1994 г. Начиная с 1990-х и до сих пор вопросы о репродуктивных намерениях регулярно включаются во всероссийские опросы омнибусного типа ВЦИОМом и другими социологическими исследовательскими организациями.

По данным этих опросов, идеальное число детей близко к простому воспроизводству (2,1 ребенка на одну женщину). После начала реализации государством мер поддержки рождаемости многие опрошенные на словах стали выражать готовность к многодетности.

В целом, советские женщины довольно точно выполняли свои репродуктивные планы: разрыв между средним ожидаемым числом рождений и итоговой рождаемостью у них минимальный.

Современные исследования показывают, что в развитых странах разрыв между ожидаемым и реальным числом детей может быть как минимальным (0,05-0,1), так и достаточно существенным (0,2-0,3). На величину разрыва могут влиять: наличие официального брака, возраст вступления в брак и рождения первенца.

Лонгитюдные опросы в США показали: репродуктивные планы с возрастом меняются, поэтому при составлении прогнозов не следует ориентироваться на планы молодых незамужних и бездетных женщин.

«Кроме того, сейчас рождение детей все больше и больше конкурирует с другими жизненными планами, а не только с достижением базового материального благосостояния и получением образования. Это усложняет выбор идеального момента для появления ребенка. Однако при планировании жизни и семьи следует все-таки учитывать, что возможности как женской репродуктивной системы, так и эффективность вспомогательных репродуктивных технологий напрямую зависят от возраста», — отметила Елена Чурилова.

Последние российские исследования показывают, что если рождаемость советских поколений женщин отличалась от желаемой всего на 0,05 ребенка, то последующие более молодые поколения в среднем родили на 0,15 и 0,25 детей меньше, чем планировали. Это ставит вопрос о целесообразности дальнейшего использования ожидаемого числа детей в прогнозах: в последние десятилетия женщины все чаще откладывают вступление в брак и рождение первого ребенка — тем самым вероятность, что ожидаемое число детей будет достигнуто, снижается. Нужно исследовать, что влияет на различия между планами и реальностью, подытожила Елена Чурилова.

На сессии также были представлены доклады заведующего сектором теоретических проблем воспроизводства и политики населения Научно-исследовательской лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Владимира Архангельского, старшего научного сотрудника Института демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ Виктории Сакевич и главного научного сотрудника Института демографии Сергея Захарова.

На сессии «Миграция и развитие» с докладами выступили: заместитель директора Института демографии Лилия Карачурина и ведущий научный сотрудник института Никита Мкртчян; научный сотрудник сектора изучения миграционных и интеграционных процессов ФНИСЦ РАН Анна Эндрюшко; руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Владимир Мукомель; Наталья Акиндинова и Дарья Авдеева из Института «Центр развития» НИУ ВШЭ и ведущий научный сотрудник Международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ Елена Варшавская.