Центральная Азия остается одним из ключевых регионов для российской науки и внешней политики. На ежегодной научной конференции в Вышке эксперты из университетов и академических институтов обсудили демографические и социально-экономические процессы, языковую ситуацию, вопросы безопасности и военно-технического сотрудничества в регионе.

Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ провел вторую научную конференцию «Российские исследования Центральной Азии» — крупнейший в России форум по изучению региона, объединяющий представителей университетского и экспертного сообщества.

Открывая конференцию, декан ФМЭМП Анастасия Лихачева подчеркнула, что подготовка форума и отбор заявок опровергают мнение о кризисе отечественных исследований Центральной Азии. По ее словам, конференция обладает значительным потенциалом для развития научной и экспедиционной работы. Она поблагодарила программный комитет, рассмотревший около 200 заявок и сформировавший отдельные рабочие секции. Анастасия Лихачева сообщила, что в конференции принимают участие как состоявшиеся, так и молодые исследователи из академических институтов РАН, МГУ, МГИМО, РАНХиГС, НИУ ВШЭ, а также научных центров и университетов из 11 регионов России. В молодежной секции выступают магистранты и аспиранты из пяти регионов.

Руководитель программного комитета конференции, научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований Тимофей Бордачев отметил, что за короткое время конференция стала заметной российской площадкой для вдумчивого обсуждения проблем региона. Он рассказал об экспедиции шести молодых исследователей в страны региона в мае 2025 года. По его словам, участники фундаментально подготовились к поездке и собрали значительный эмпирический материал о внутреннем развитии государств и региональных элитах. Результаты исследований были представлены на конференции.

Советник председателя Российско-таджикского делового форума при Торгово-промышленной палате РФ Александр Лукашин представил проект «Дорога дружбы». В ходе 51-дневной поездки более ста бизнесменов, общественных деятелей, ученых, журналистов, блогеров и студентов посетили все пять стран Центральной Азии и провели свыше 150 мероприятий, посвященных экономическому и экологическому сотрудничеству, образованию и культурному взаимодействию.

«Мы увидели, что пять стран связаны между собой и с Россией прочными связями. Русский язык остается лингва франка межнационального общения, в том числе делового и научного, однако дети и молодежь пользуются им меньше. Наша общая память сильна — именно она позволяет нам чувствовать единение», — сказал Александр Лукашин.

По его мнению, поездка позволила определить направление с наибольшим интеграционным потенциалом — обеспечение водой и энергоресурсами в сочетании с улучшением экологической ситуации для всех стран региона. Проект водно-энергетического сообщества вызывает большой интерес, востребованы и российские цифровые решения, а также продвижение русского языка как инструмента коммуникации и выхода на рынок с сотнями миллионов потребителей. Перспективным Александр Лукашин считает и создание механизмов координации в разведке, добыче и реализации золота.

В секции «Общественное развитие» приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ, доцент факультета исторических и политических наук Томского государственного университета Артем Данков представил доклад «Этнический состав населения и общая языковая ситуация в Центральной Азии: значение для российского образования». Он напомнил, что большинство иностранных студентов в России — выходцы из стран Центральной Азии и обучаются на русском языке.

По его словам, вопрос этнической принадлежности в государствах региона институционализирован. Наиболее полные данные представлены по Казахстану, где доступна детализированная статистика по регионам и населенным пунктам. В других странах информацию можно получить из материалов переписей и международных организаций.

Докладчик уточнил, что за 35 лет независимости во всех государствах сформировались доминирующие этнические группы и значительные меньшинства, составляющие от 15 до 30% населения. Доля русских наиболее заметна в Казахстане — 14,6% (около 3 млн человек). В целом в регионе проживает около 4 млн русских (примерно 5% населения), что существенно меньше численности узбеков и казахов.

Население Центральной Азии за последние десятилетия выросло по сравнению с переписью 1989 года более чем в 1,6 раза — до 80 млн человек. В результате естественного прироста и массовой миграции русскоязычных жителей, немцев и евреев этническая структура и география расселения существенно изменились. Русские сохраняют большинство в Северо-Казахстанской и Восточно-Казахстанской областях, а также в отдельных индустриальных центрах.

Артем Данков отметил, что вопреки распространенным представлениям в советской Средней Азии русским языком владели далеко не все: от 34% в Узбекистане до 84% в Казахстане. В 2025 году, по данным исследований, самый низкий уровень владения русским языком зафиксирован в Туркмении — около 15%, тогда как Казахстан сохраняет показатели, близкие к советским (около 80%). При этом общее число владеющих русским языком в регионе не сократилось из-за демографического роста.

Сохранение и развитие полноценных экономических связей, человеческих контактов, привлечение граждан стран Центральной Азии как востребованных российской экономикой работников, а также поддержание привлекательности российского образования, по его мнению, требуют дополнительных усилий на государственном и общественном уровнях.

Младший научный сотрудник Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Алимсолтан Моллаев представил доклад «Экономический рост как фактор социальной поляризации в Узбекистане». Он отметил, что после начала экономических реформ в 2019 году в стране сократилась бедность и вырос национальный доход. Однако выгоды от роста пока в большей степени получили обеспеченные слои населения: в 2025 году доходы беднейшего квинтиля увеличились на 6%, тогда как наиболее богатого — на 10%. Среднегодовой доход верхнего квинтиля превышал доход нижнего в семь раз. Индекс Джини вырос с 31 до 34 к 2023 году, затем снизился до 33.

Сохраняется дефицит новых рабочих мест при росте трудоспособного населения, что обостряет проблему безработицы, особенно среди молодежи. 42% юношей и девушек моложе 30 лет не работают, не учатся и не получают профессионального образования; среди женщин доля NEET достигает двух третей. Не имея возможности официального трудоустройства, молодежь выбирает между самозанятостью и неформальной трудовой миграцией.

Региональные различия также значительны: наиболее высокие доходы фиксируются в Ташкенте и Навои, самые низкие — в Каракалпакии и Намангане. В 2025 году рост доходов в Ферганской области составил 13%, в Андижанской — 1%. Региональные диспропорции усиливаются миграцией: в среднем 21,5% доходов домохозяйств формируются за счет переводов из-за рубежа, а в Ферганской, Андижанской и Хорезмской областях — до 38%. Без этих переводов реальные доходы населения могли бы снизиться.

На сессии также были представлены доклады старшего лаборанта-исследователя сектора Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Максима Соболева, старшего научного сотрудника того же сектора Алексея Зенкова, ведущего научного сотрудника Лаборатории исследований современной Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Андрея Быкова, младшего научного сотрудника Центра центральноазиатских исследований ИКСА РАН Екатерины Козловой и младшего научного сотрудника Института социальной демографии ФНИСЦ РАН Данилы Бесфамильного.

Модератором секции выступила научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Анастасия Крамаренко.

Открывая секцию «Проблемы безопасности», ее модератор — профессор-исследователь НИУ ВШЭ, председатель президиума СВОП и директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов — отметил, что благодаря «главному аниматору» современной политики Дональду Трампу Центральная Азия вновь оказалась на авансцене мировой политики. Вопреки ожиданиям, что США сосредоточатся преимущественно на Западном полушарии, Вашингтон стремится обозначить свое присутствие и в других регионах.

Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Георгий Мачитидзе представил доклад «Различия в подходах к проблемам безопасности центральноазиатских государств и Афганистана». Он отметил, что после прихода талибов к власти в 2021 году многие ожидали новой гражданской войны и активизации террористических группировок, а также роста радикальных настроений в странах Центральной Азии. Однако пока Ферганская долина сохраняет стабильность, а опасения массового проникновения боевиков оказались преувеличенными.

В регионе также опасались, что часть американского оружия, похищенного со складов после ухода США, попадет к узбекским, таджикским и уйгурским боевикам. Однако этого не произошло: новые власти Афганистана регулярно изымают оружие и военное снаряжение.

В государствах Центральной Азии, по словам эксперта, сложился консенсус: талибы — меньшее зло по сравнению с продолжением гражданской войны. Страны региона ведут переговоры с Кабулом по вопросам безопасности, борьбы с наркотрафиком и другим направлениям. При этом талибы не стремятся экспортировать свой режим и идеологию, сосредоточившись на стабилизации внутри страны. Расширение экономического взаимодействия и сотрудничества по укреплению границ может способствовать стабилизации в приграничных районах, — подытожил Георгий Мачитидзе.

Директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Прохор Тебин и эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС Александра Зуева представили доклад «Турецкий фактор в военно-политическом и военно-техническом сотрудничестве стран Центральной Азии».

По мнению Прохора Тебина, взаимодействие Турции со странами региона необходимо внимательно отслеживать, однако не следует излишне драматизировать ситуацию. Турецкий фактор — скорее дополнительная возможность, чем угроза, еще один элемент влияния и сотрудничества.

Стабильность в Центральной Азии не является приоритетной задачей обеспечения национальной безопасности Турции. Государства региона рассматривают промышленную кооперацию с Анкарой как инструмент диверсификации партнерств: Турция — растущая держава, хотя и не относящаяся к числу мировых лидеров.

Эксперт отметил, что Казахстан и Узбекистан направляют на оборону менее 0,5% ВВП и закупают у России около 88% военной техники, вооружения и боеприпасов. Доля Турции не превышает 1,5%, поэтому турецкие поставки не следует воспринимать как серьезный вызов.

Александра Зуева добавила, что после начала конфликта на Украине мировой рынок вооружений проходит этап трансформации: Южная Корея, Турция и другие страны «второго эшелона» получили возможность выхода на новые рынки.

Страны Центральной Азии стремятся диверсифицировать импорт военной продукции, однако пока доля турецких поставок заметна лишь в Туркмении. При этом эксперты фиксируют лишь отдельные примеры локализации производства — проекты по сборке систем связи, тепловизоров и другого коммуникационного и разведывательного оборудования.

Другие совместные инициативы, включая проекты по производству БПЛА, пока не привели к конкретным результатам. Не реализованы и планы по локализации выпуска турецких гусеничных бронетранспортеров в Карагандинской области.

Интерес к совместному производству боевой техники проявляет и Узбекистан; существуют договоренности Турции с Киргизией и Таджикистаном о поставках вооружения, однако они пока не получили практической реализации. Ограниченные оборонные бюджеты государств региона и сложность передачи технологий сдерживают развитие военно-технического сотрудничества.

Поэтому России, по мнению Прохора Тебина, следует внимательно относиться к развитию военно-технических связей стран Центральной Азии с Турцией, не реагируя излишне эмоционально на контакты в этой сфере.

В секции также были представлены доклады аналитика Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Тиграна Мелояна и лаборанта ЦКЕМИ Риммы Мкртчян, научного сотрудника Астраханского государственного университета Дмитрия Черничкина, преподавателя кафедры социальной и молодежной политики Алтайского государственного университета Софьи Чистяковой и исполняющего обязанности ректора Башкирской академии государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан Азата Бадранова.

Работа конференции проходила в семи тематических, двух молодежных секциях и в рамках стратегической сессии «Изучение Центральной Азии». Мероприятие завершилось награждением авторов лучших докладов молодежных секций.