Экономические потрясения, рост политической напряженности внутри ведущих стран и усиление конфликтности в международных отношениях в последние годы во многом являются отражением неспособности человечества найти ответ на эти и другие противоречия. Такого мнения придерживаются авторы монографии «Мировая экономика в период больших потрясений», представленной на специальной сессии десятой ежегодной конференции «Мировая экономика в эпоху турбулентности».
Книга посвящена развитию мировой экономики между двумя кризисами: рецессией 2008–2009 годов и кризисом 2020–2021 годов, вызванным пандемией коронавируса. Авторы проанализировали многочисленные проблемы, накопившиеся в мировой экономике за этот период и достигшие своего пика к началу пандемии. Они объединили их в четыре группы, соответствующие разделам: структурные проблемы, влияющие на характер экономического роста; противоречия в развитии финансовой системы; проблемы социального развития и эволюции государства всеобщего благосостояния; энергетические и ресурсно-экологические проблемы.
Монография «Мировая экономика в период больших потрясений» опубликована в издательстве ИНФРА-М под редакцией Леонида Григорьева, научного руководителя департамента мировой экономики НИУ ВШЭ, Александра Курдина, заместителя декана экономического факультета МГУ и доцента департамента мировой экономики НИУ ВШЭ, и Игоря Макарова, руководителя департамента мировой экономики НИУ ВШЭ.
«Сейчас, после выхода книги, мы думаем, не устарело ли уже то, что там написано, поскольку события менялись весьма динамично», — говорит Игорь Макаров. «В мировой экономике за последний год произошли кардинальные изменения, — отмечает он. — Тем не менее мы считаем: то, что мы написали, не устарело. Мы пытались в этой книге отражать не текущие события, а некоторые фундаментальные тренды. Мы исходим из того, что фундаментальные тренды зародились или усилились после рецессии 2008–2009 годов, и они продолжаются». Например, такой тренд, как переход на новую нормаль экономического роста, связанную с замедлением глобальной инвестиционной активности, с замедлением стран БРИКС.
![](https://daily.hse.ru/storage/238238_diller0054.jpg)
Игорь Макаров
В качестве еще одного фундаментального тренда Игорь Макаров назвал сдвиг фокуса внимания с вопросов экономического роста на проблемы экономического развития. То есть внимание уделяется не только темпам роста ВВП, но и решению социальных проблем, преодолению проблем бедности, неравенства, решению экологических проблем. «Важнейший тренд, который проходит через всю нашу книгу и на многое влияет, — это рост неравенства, особенно внутри стран, который сопровождается в том числе и проблемой политизации неравенства», — подчеркивает руководитель департамента.
О работе регулирующего механизма в глобальной экономике упомянул в своем выступлении Александр Курдин. «Со времени кризиса 2008–2009 годов политика регулирования финансовых рынков была настроена таким образом, что позволила преодолеть последующие проблемы, и ситуация с точки зрения смягчения экономических условий была довольно устойчивой, — отмечает он. — И сейчас мы видим, что ситуация не так плоха, как во время предыдущего кризиса». Во многом благодаря тому, что извлечены уроки. В то же время современные подходы финансистов, экономистов позволяют создавать благоприятные условия для предотвращения экономических шоков.
![](https://daily.hse.ru/storage/86929_diller0054.jpg)
Александр Курдин
По словам Александра Курдина, после 2008–2009 годов направление кризиса стало другим. «Если раньше мы видели отток капитала из развивающихся стран в развитые, и многие называли это серьезным дисбалансом, который и привел к кризису 2008–2009 годов, то потом ситуация изменилась практически на противоположную, — объясняет эксперт. — Сейчас же, когда в развитых экономиках поднимаются процентные ставки, они опять притягивают к себе капитал. И мы наблюдаем примерно то же, что было раньше».
![](https://daily.hse.ru/storage/189404_diller0054.jpg)
Оксана Синявская
Одна из авторов книги, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская, обратила внимание на социальные проблемы современной экономики, описанные в книге. «Если мы посмотрим на макротенденции расходов, то увидим, что социальные расходы сократились не очень значительно в социально щедрых скандинавских странах, а во всех других странах они продолжали расти с разной скоростью», — разъясняет Оксана Синявская. И это дало повод некоторым ученым заявлять о парадоксальной устойчивости социальных государств и о том, что они сохраняют свою силу, с одной стороны, благодаря широкой электоральной поддержке, с другой — за счет институциональной жесткости, отмечает она.
Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин подчеркнул, что книгу писали в 2019 году, с тех пор произошли события, оставившие глубокий след, в том числе в экономике. Специальная военная операция на Украине «стала потрясением и перечеркнула весь опыт последних 30 лет всех вовлеченных в нее сторон», в частности изменилась и политика в области оборонной промышленности.
![](https://daily.hse.ru/storage/86413_diller0054.jpg)
Леонид Григорьев
Леонид Григорьев сделал акцент на проблеме бедности, которая на сегодняшний день не решена. «Поскольку с 2000 года население Земли подросло, в бедных странах людей, возможно, сейчас не меньше, чем в 2000-м. И это вопрос критерия — он очень низкий», — утверждает он. Китайцы решили эту проблему регулированием рождаемости, то есть сокращением населения. «А, например, Латинская Америка, Африка, часть Азии не решили», — говорит Леонид Григорьев. Однако он считает, что сегодняшнее неравенство может быть стимулом развития общества, поскольку рождается мотивация, стимулируется конкуренция.
Сессию модерировала академик РАН, руководитель научного направления отдела науки и инноваций в Университете ИМЭМО Наталья Иванова, научный рецензент монографии.