Репродуктивное поведение россиянок стало более вариативным: растет как доля бездетных, так и доля многодетных семей. При этом рождение первого ребенка все чаще откладывается. Впрочем, это не означает снижения общих показателей рождаемости в стране, заявляют ученые Вышки. Исследование, победившее в этом году в конкурсе проектов молодых ученых, было представлено на объединенном научном семинаре стратегического проекта «Социальная политика устойчивого развития и инклюзивного экономического роста» (реализуется по программе «Приоритет-2030»).

Координатор проекта, главный научный сотрудник Центра комплексных исследований социальной политики Института социальной политики НИУ ВШЭ Светлана Бирюкова, открывая семинар, отметила: проекты объединяет их прикладной характер и востребованность в современных условиях.

Светлана Бирюкова

Старший научный сотрудник Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Елена Чурилова представила доклад «База показателей рождаемости россиянок — новый инструмент изучения когортной рождаемости в России». Она отметила: в последние годы большое внимание уделяется репродуктивному поведению россиянок и его тенденциям, например повышению возраста матерей первенцев. Политики и публицисты продвигают идеи снижения возраста рождения первых детей, утверждая, что это повысит рождаемость в целом.

Создатели базы показателей рождаемости стремились изучить, как изменения в репродуктивном поведении влияют на демографические тенденции, в том числе на итоговую рождаемость в реальных поколениях женщин, отражающую среднее число рожденных в течение жизни детей. Понимание динамики итоговой рождаемости в реальных поколениях важно для разработки научно обоснованных решений социальной и демографической политики.

Докладчик пояснила: имеющихся в распоряжении исследователей материалов недостаточно для проведения комплексной оценки и понимания происходящих процессов — Российская база данных по рождаемости и смертности Центра демографических исследований РЭШ содержит только возрастные коэффициенты рождаемости за 1959–2022 годы и не адаптирована для пользователей, не занимающихся демографией профессионально. Система показателей Росстата включает СКР и средний возраст матери при рождении ребенка только для условных поколений, а считающаяся лучшей база Human Fertility Database (HFD) очень требовательна к качеству первичных данных и в последние годы не обновляется по России (наиболее актуальные данные в ней датированы 2018 годом).

Поэтому в рамках проекта под руководством Елены Чуриловой была построена авторская «База показателей рождаемости россиянок» НИУ ВШЭ. Исходными данными для расчета показателей послужили ежегодные сведения официальной статистики о числе рожденных детей в разрезе возраста матери и очередности рождения, данные о численности населения по полу и возрасту за 1946–1958 годы из книги заведующего Международной лабораторией исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Евгения Андреева и соавторов и за 1959–2022 годы. Для оценки когортных показателей рождаемости использовалась методология, ранее примененная Евгением Андреевым.

Елена Чурилова

В созданной базе данных, зарегистрированной как результат интеллектуальной деятельности, собрана информация о возрастных коэффициентах рождаемости, СКР и среднем возрасте матери ребенка по порядку рождения, рассчитаны когортные коэффициенты рождаемости, кумулятивные показатели рождаемости когорт к 40, 45 и 50 годам, средние возрасты матери, таблицы рождаемости и вероятности рождения следующего ребенка при достижении определенного возраста, а также итоговое распределение женщин по числу детей.

Влияние репродуктивного поведения на когортные коэффициенты рождаемости рассчитывалось для женщин 1932–1984 годов рождения. Исследование показало: снижение возраста рождения первенца в 1944 году по сравнению с 1932 годом примерно на год, до 23,5 года, сопровождалось снижением СКР с 2,19 до 1,77 для женщин к возрасту 50 лет (итоговой рождаемости поколений). В когорте 1955 года рождения тенденция изменилась: средний возраст матери при рождении первого ребенка незначительно уменьшился (до 23,2 года), а СКР к концу репродуктивного периода увеличился на 0,1. У женщин когорты 1969 года рождения дальнейшее снижение возраста появления первого ребенка до 22,6– 22,7 года сопровождалось снижением итоговой рождаемости на 0,27. Наконец, у женщин когорты 1984 года рождения возраст рождения первого ребенка вырос на два года, до 24,7, но одновременно на 0,1 увеличился и показатель итоговой рождаемости.

Резюмируя результаты исследования, Елена Чурилова отметила: омоложение рождаемости при первых родах необязательно приводит к росту итоговых показателей, и наоборот. Так, увеличение среднего возраста матери при рождении первенца в когортах 1969–1984 годов рождения сопровождалось ростом окончательной бездетности, который, однако, был полностью компенсирован увеличением рождаемости вторых и третьих детей в возрастах после 30 лет.

Фото: iStock

Она отметила: за последние десятилетия репродуктивное поведение россиянок стало более вариативным. Характерная для позднесоветского периода неофициальная норма — один-два ребенка в семье — размыта, выросла и доля бездетности, и распространенность семей с тремя и более детьми. Однако, по мнению Елены Чуриловой, усиление тенденции откладывания рождения первенца может вызывать беспокойство, поскольку следствием таких изменений может стать увеличение доли женщин, неспособных зачать и выносить ребенка. Возникает вопрос, имеющий социальное и отчасти политическое значение: стимулировать ли рождение первых детей женщинами в наиболее благоприятном для этого возрасте до 30 лет?

Дискутант, ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Алла Макаренцева, отметила важность результата исследования, касающегося существенного изменения репродуктивного поведения в последние годы, отражающего второй демографический переход. Она считает важным пополнение базы данных рождаемости для расширения временных рядов. Эксперт РАНХиГС полагает, что изучение данных о рождаемости женщин 1990-х годов рождения может привести к интересным научным результатам. 

Светлана Бирюкова сообщила, что проект предполагается развивать, пополняя его новыми показателями. 

Отвечая на вопрос HSE Daily о возможном воздействии послевоенного голода 1946–1947 годов в СССР (его жертвами стали около 1 млн человек) на точность проведенных расчетов, Елена Чурилова отметила, что колебания в численности женского населения этих лет могли отразиться на расчетах лишь в отношении самых ранних репродуктивных возрастов наиболее старших из рассмотренных поколений. В то же время полноценно оценить влияние голода на репродуктивное поведение и здоровье женщин, которые перенесли его в юности или детстве, сложно из-за недостатка данных о масштабах воздействия недоедания и болезней на здоровье населения СССР.