Выбирая партнера для отношений и создания семьи, люди сравнивают реальных претендентов с неким идеальным образом, наделенным желаемыми и важными для них чертами. Ученые решили исследовать их предпочтения, создав для этого специальный инструмент, способный измерить критерии выбора, сравнить оценки и проследить влияние на них различных факторов.
Департамент менеджмента НИУ ВШЭ в Перми провел научный семинар, на котором обсуждался доклад «Внешность или ум: что на самом деле ищут люди в идеальном партнере?», подготовленный младшими научными сотрудниками Центра когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ в Перми Анной Проворовой и Дарьей Семеновой и старшим преподавателем Пермского государственного национального исследовательского университета Михаилом Манокиным.
Модератор семинара, доцент факультета социально-экономических и компьютерных наук Юлия Папушина, пояснила: авторы стремились изучить, можно ли проверить романтические чувства математическими расчетами.
Анна Проворова отметила: исследователи пытались изучить, как люди представляют идеального партнера, по каким критериям мужчины выбирают женщин и наоборот, есть ли универсальные инструменты для того, чтобы измерить их представления и сравнить оценки различных групп людей, а также проследить, как они меняются. Например, работы зарубежных ученых показывают, что по сравнению с 1940–60-ми годами роль эмоции влюбленности возрастает, а значение хозяйственности снижается.
Анна Проворова
Она уточнила: люди, решая вступить в отношения и создать семью, исходят из образа идеального партнера, создаваемого культурой и традициями страны и общественной группы. Поэтому ученым важно найти методы для изучения инструментов поиска партнеров, влияния различных факторов.
Проведенные ранее кросс-культурные исследования образа идеального спутника жизни показали, что он существенно различается, например, у китайцев, живущих на родине, и китайцев, находящихся в эмиграции, особенно родившихся за пределами Китая. Также изучалось влияние пола, индивидуальности, черт личности, особенностей выбора партнера экстравертами и интровертами. Имеющиеся отечественные исследования в этой сфере немногочисленны и построены на качественных интервью и ограниченных выборках, поэтому выводы по ним будут преждевременными.
В представленном исследовании авторы использовали шкалу значений личностных черт Ideal Partner and Relationship Scale (IPRS), разработанную в 1999 году и впоследствии дополненную. Она включает 35 показателей, значимость которых оценивается по шкале от 1 до 7 баллов. Далее все индикаторы разделялись на пять ключевых факторов: успешность, ум, забота, красота и коммуникабельность.
Анна Проворова и коллеги адаптировали шкалу IPRS к российской терминологии через двойной перевод с привлечением экспертов-билингвов. После этого итоговая версия опроса была преобразована в Яндекс.форму и валидирована на выборке более чем из 700 человек в возрасте от 16 до 63 лет из Перми, Пермского края, Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и других регионов.
Респонденты отвечали на вопросы о 35 характеристиках потенциального партнера и оценивали черты собственной личности, рассказала Анна Проворова. Анализ ответов показал, что больше других общительность индивидуума коррелирует с ожидаемой коммуникабельностью партнера, а высокая оценка собственной внешности — с высокими ожиданиями от его привлекательности.
Наиболее значимым фактором в отношениях респонденты назвали заботу (в среднем 6 баллов из 7 возможных), ум заслужил 5,5 балла, коммуникабельность и красота разделили «бронзу» с оценкой около 5 баллов, а наименее значимой (около 3,5 балла) оказалась успешность. По мнению авторов, последнее может объясняться большой долей студентов в выборке.
Фото: iStock
Если же сравнить предпочтения женщин и мужчин, значимость этих факторов для них различается. Женщины больше внимания уделяют заботе, уму и успешности партнера, в то время как мужчины более заинтересованы в красоте и коммуникабельности партнерши.
Дискуссант, профессор кафедры общей психологии Института общественных наук РАНХиГС Дмитрий Корниенко, высоко оценил исследование. Он отметил важность качественной адаптации шкалы IPRS, точного подбора терминологии, расширения выборки и изучения качеств, отражающих не только образ идеального партнера, но и выбор реального.
Профессор обратил внимание, что эта проблема изучалась в эволюционной психологии. По его мнению, следует сочетать инструменты психологического и социологического исследования, т.к. междисциплинарный подход способен дать новые результаты, в том числе показать различия в ранжировании, ценности религиозности и хозяйственности у разных категорий опрошенных.
Дмитрий Корниенко также предложил дополнить анкету вопросом, состоят ли респонденты в отношениях, в браке или находятся в поиске, что также может повлиять на представления о качествах партнера.
Заместитель директора НИУ ВШЭ в Перми Елена Шадрина также отметила важность проведения междисциплинарных исследований, позволяющих изучать проблемы, интересные для представителей разных областей науки. Кроме того, она обратила внимание на необходимость широкого распространения научных знаний и понятного описания исследований. «Вы взяли очень интересную тему, и, если вы расскажете о результатах, это будет важно для популяризации науки», — сказала она.
Юлия Папушина предложила дополнить работу анализом различий в представлениях мужчин и женщин, их возрастных и групповых подвыборок.
Анна Проворова рассказала, что планирует учесть все высказанные участниками семинара замечания в дальнейшей работе, проведя опрос по более широкой выборке, точнее отражающей структуру населения России.
