Санкционная война в отношении России создает трудности для экономического развития всех ее участников. Опыт работы мировой экономики в пандемию показал, что разрыв цепочек производства и поставок продукции приводит к глобальным кризисным явлениям. Об этом в комментарии для HSE Daily рассказал Юрий Симачев, директор Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ.
— В последние годы в мировой торговле наметилось несколько трендов. Один из них состоит в том, что ни одна экономика мира не может быть сегодня абсолютно самостоятельной. Каждая страна вынуждена кооперироваться с другими. Цепочки создания стоимости становились в последние десятилетия все более сложными и глобальными, количество звеньев в них росло, что отражало усиливающуюся специализацию стран.
Правда, с началом пандемии в связи с проблемами поставок возник обратный тренд — к регионализации, а также к созданию собственных производств по тем направлениям, где стали очевидны узкие места в цепочках, например по полупроводникам, биосубстанциям. Тем не менее тренд к специализации и усилению значимости специальных компетенций для занятия более выгодного места в цепочках создания стоимости в целом сохраняется.
Что, например, показала пандемия? Что для большинства компаний непрозрачны в полной мере цепочки поставок. Обычно известны поставщики первого и второго уровня, а дальше уже темный лес. Можно заметить, что в период наиболее жестких пандемических ограничений некоторые мировые компании пытались переориентироваться с поставок из Китая на поставщиков в других странах. Но оказалось, что на следующем, более низком уровне кооперации иногда снова возникала зависимость от китайских поставщиков.
Если взглянуть на российскую экономику с позиций использования импорта для производства различных товаров и услуг (на основе данных TiVA), то можно выделить ряд продуктовых направлений, где доля отечественной добавленной стоимости в конечном спросе невелика. Это прежде всего машиностроение, оборудование (28%), компьютеры, электроника (34%), текстиль, одежда, обувь (25%). Взаимозависимость образуется с производителями из разных стран, среди них есть те, с кем у нас напряженные отношения, и те, с кем они комфортные. Однако в секторах с высокой импортозависимостью из-за ослабления рубля существенно снизится ценовая конкурентоспособность конечной продукции, которая станет дороже, причем вне зависимости от странового происхождения импорта.
Запрет определенных поставок в Россию в ряде случаев можно в той или иной степени заместить импортом из других стран. Например, это относится к текстилю, одежде, а также в определенной степени к компьютерам, электронике. По некоторым направлениям (машиностроение, фармацевтика и др.) это будет сделать сложнее ввиду сильной зависимости от импорта из ЕС, США, Канады.
Но нельзя сказать, что все остановится. Даже при критической зависимости от определенных поставок, особенно технологических, можно попытаться найти аналоги, в конце концов, «отступить назад» и перейти к выпуску более простой продукции. Надо осознавать, что в этом случае пострадают продуктовое разнообразие и качество.
Все прекрасно понимают, что любые прямолинейные ограничения приводят к негативным последствиям, и чаще всего непонятно, кого и к чему они в итоге приведут. Пытаясь осложнить положение какой-то одной страны, можно обнаружить, что осложнили его и собственной стране — это касается и санкций, и антисанкций. В санкционной войне крупных стран обычно не бывает выигравших, об этом свидетельствует опыт торгового противостояния США и Китая.
На фото: Юрий Симачев, источник: Высшая школа экономики
